新闻资讯

公司新闻

娱乐圈魔幻官司:李小璐名誉权胜诉李晨却败诉,郭敬明诽谤案败诉

来源:互联网添加时间:2020/04/19

明星作为公众人物,一举一动被无限放大,难免会遇到捕风捉影恶意造谣之类的糟心事,这也让不少明星常常陷入寡不敌众,有口难辩的处境。因此,最近几年,明星也开始动用法律武器捍卫自己的权益。如今网络上,律师函警告已经成了常态,也成为了公众人物保护自己最好的方式。不过纵观最近几年娱乐圈内备受关注的几单官司来看,却看出了一个非常魔幻的现象。

2018年,李小璐名誉维权案历经9个月全部胜诉,共获得了48万元的赔偿。此案结果一出,网上一片哗然。虽然在此之前网友对于李小璐的声讨不断,但能看到误导大众的造谣者能被严惩,也是一件好事。

当初李小璐起诉的这批人,几乎都言辞激烈地骂李小璐出轨,而证据仅仅是卓伟团队拍摄的“夜宿门”事件,众所周知李小璐出轨与否,夜宿门事件是无法直接判定的,毕竟卓伟团队没拍到可以认定为出轨的画面,例如接吻、同睡等过度亲密的画面。因此李小璐起诉的这批人,凭“夜宿门”事件认为李小璐出轨,本身就证据不足,侵犯了李小璐名誉权,更可恶的是有人恶意制作“甜馨被问妈妈给谁戴绿帽子”的假视频。种种行为都属于侵权,李小璐胜诉也理所应当。

只不过后来事件发生了魔幻般的反转,李小璐与PGone亲密视频流出,两人在视频中亲吻。网友们此时想起李小璐打的几个名誉权官司,能胜诉似乎成了笑话。不过,流出的亲密视频依然不能直接判定李小璐出轨与否,因为无法判定视频拍摄时间是离婚前还是离婚后。

2017年,郭敬明针对旗下签约作家李枫所发布的一条《关于郭敬明致所有人》长文中指出的郭敬明曾对其实施“性骚扰”,提起了诽谤诉讼。该案一审裁定,驳回郭敬明起诉,原因是证据不足。随后,郭敬明再次提起上诉,上诉理由为,已提交足够证据,要求法院开庭审理。

可是郭敬明起诉李枫诽谤案二审刑事裁定,驳回了郭敬明的上诉,维持原裁定。面对郭敬明提出的上诉条件,二审法院提出了证据不足的原因,因李枫坚称文章内容并非捏造,在这一点上并不符合诽谤罪指控的核心内容。如果根据现有证据对被告人进行开庭审判,则庭审极有可能成为要求被告人自证无罪的过程,这也违背了基本刑事诉讼原则。

因为无法拿出十年前证明自己没有性骚扰的证据,郭敬明屡次败诉。与郭敬明的遭遇有些相似的则是李晨,4月16日,李晨的名誉纠纷案也有了结果,一审裁定,李晨败诉。

在范冰冰经历负面风波之后,网上出现了一篇《渣男李晨现形记》的文章,当中提到了李晨送心形石头,以及“插刀教”事件,通篇痛斥李晨是渣男。随后李晨以侵犯个人名誉为由,要求被告公开赔礼道歉,并赔偿经济损失15万元、精神损害抚慰金20万元。

面对这样的审判结果,网友众说纷纭。有人认为,李晨败诉恰恰证明了文章所言不虚,他就是名副其实的渣男。而也有网友为李晨抱屈,明明是自己被黑,却因“转发文章无不妥当,不构成侵害名誉权的主观恶意”而败诉。

4月16日下午,李晨委托的律师事务所再次发出了律师函,李晨方也对此事进行回应,表示之前已经陆续起诉过9名相关被告人员,几名被告人已经败诉,而对于这一个败诉案例,李晨已经上诉,案件已在二审中。

纵观这几个备受关注的娱乐圈官司,同是名誉维权,李小璐全部胜诉,李晨一审败诉再上诉,郭敬明起诉李枫诽谤案败诉后上诉又败诉,最终发展一波三折,可谓魔幻至极。究竟孰是孰非,谁在说谎?或许只有当事人才知晓。